一、項(xiàng)目名稱(chēng)：阜陽(yáng)交通能源投資有限公司招標(biāo)代理服務(wù)機(jī)構(gòu)合作單位選取項(xiàng)目

二、項(xiàng)目編號(hào)：FDGJ-CGFU20230014

三、招標(biāo)方式：公開(kāi)招標(biāo)

四、招標(biāo)人：阜陽(yáng)交通能源投資有限公司

五、代理機(jī)構(gòu)：方大國(guó)際工程咨詢(xún)股份有限公司

六、開(kāi)標(biāo)時(shí)間：2023年4月3日10時(shí)00分

七、公示時(shí)間：2023年4月6日至2023年4月9日

八、中標(biāo)信息

九、本項(xiàng)目投標(biāo)人

1.驛濤工程集團(tuán)有限公司、綜合得分：91.55

2.智埔國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司、綜合得分：93.55

3.國(guó)信招標(biāo)集團(tuán)股份有限公司、綜合得分：81.40

4.恒泰工程咨詢(xún)集團(tuán)有限公司、綜合得分：90.00

5.安徽金泉工程管理咨詢(xún)有限公司、綜合得分：86.26

6.中興豫建設(shè)管理有限公司、綜合得分：86.92

7.安徽欣安工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、綜合得分：84.51

8.華鼎工程咨詢(xún)集團(tuán)有限公司、綜合得分：82.48

9.大洲設(shè)計(jì)咨詢(xún)集團(tuán)有限公司、綜合得分：93.14

10.法正項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司、綜合得分：86.66

11.安徽省招標(biāo)集團(tuán)股份有限公司、綜合得分：83.68

12.北京泛華國(guó)金工程咨詢(xún)有限公司、綜合得分：83.88

13.華誠(chéng)工程咨詢(xún)集團(tuán)有限公司、綜合得分：87.20

14.龍達(dá)恒信工程咨詢(xún)有限公司、綜合得分：91.06

15.鑫誠(chéng)國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司、綜合得分：88.88

16.安徽安天利信工程管理股份有限公司、綜合得分：83.34

17.鼎信數(shù)智技術(shù)集團(tuán)股份有限公司、綜合得分：82.36

18.公誠(chéng)管理咨詢(xún)有限公司、綜合得分：84.88

19.安徽中技工程咨詢(xún)有限公司、綜合得分：86.28

20.中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司、綜合得分：86.96

21.華春建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司、綜合得分：84.43

22.大成工程咨詢(xún)有限公司、綜合得分：82.76

23.中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司、綜合得分：/

24.達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司、綜合得分：/

25.歐邦工程管理集團(tuán)有限公司、綜合得分：/

26.浙江華耀建設(shè)咨詢(xún)有限公司、綜合得分：/

27.中鼎譽(yù)潤(rùn)工程咨詢(xún)有限公司、綜合得分：/

28.華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司、綜合得分：/

29.中科高盛咨詢(xún)集團(tuán)有限公司、綜合得分：/

十、被否決投標(biāo)或不合格投標(biāo)人

若投標(biāo)人對(duì)上述結(jié)果有質(zhì)疑，請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)通過(guò)書(shū)面形式向代理機(jī)構(gòu)（或招標(biāo)人）提出，質(zhì)疑函應(yīng)按照招標(biāo)文件規(guī)定格式填寫(xiě)，代理機(jī)構(gòu)（或招標(biāo)人）通過(guò)書(shū)面形式進(jìn)行答復(fù)。如認(rèn)為質(zhì)疑答復(fù)不符合招標(biāo)文件、法律或代理機(jī)構(gòu)（或招標(biāo)人）未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù)的，可在知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)通過(guò)書(shū)面形式向招標(biāo)人提起投訴，投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。